09 3月 2012
2012.03.09 雨夜
台北連日下雨,雖然不大,卻綿密且漫長,在夜晚的街道上和著寒風更讓人喘不過氣來,究竟面對著這些雨滴還有寒風的觸感,內心究竟是怎樣的感覺呢?只是當浮現出這種想法的時候,一切當下就都被破壞了,答案也隨之消失,一切都分裂了,與那最真的脫離了,所以其實每當進入寫作這個動作,一切就都失去了,寫作一定是靠頭腦運作而得的成果,所以如果要去描述過去某一刻當下的事情,都只是欺騙而已,但這並不代表寫作是毫無價值的,他也許是無意義的,但我們還是要寫作,如果當下想寫的話,就要去寫,只是這一點要去了解他而已。
05 3月 2012
2012.03.05 新媒體學習筆記 - divergence
convergence: 通常新產品的產生方式,為藉由整合既有的產品功能到同一個產品上,例如手機整合照像功能。
divergence: 新的產品與舊產品型式不同,為一個市場上獨有且創新功能的產品。
一個好的創新產品通常具備divergence的特質,更高竿的產品則能先利用市場上同質性高,具有價格低廉與高品質特性的產品,將其整合然後做有創意的運用,即用convergence的手段產生divergence的效果,如蘋果的 ipad,整合既有的元件,如面板、IC等等,產生出新的產品型式,華碩的 Padfone 也是整合 tablet 與 smart phone 產生新的產品與新的使用情境。
divergence: 新的產品與舊產品型式不同,為一個市場上獨有且創新功能的產品。
一個好的創新產品通常具備divergence的特質,更高竿的產品則能先利用市場上同質性高,具有價格低廉與高品質特性的產品,將其整合然後做有創意的運用,即用convergence的手段產生divergence的效果,如蘋果的 ipad,整合既有的元件,如面板、IC等等,產生出新的產品型式,華碩的 Padfone 也是整合 tablet 與 smart phone 產生新的產品與新的使用情境。
2012.03.05 問題所在
跟 Ken 組創業團隊至今已經一個多月,今天我終於忍不住提出來,回顧這一個月來,我們似乎等於是在空轉,幾次所謂的開會討論也只是一直推翻一堆 idea ,最後都沒有任何結論,如果繼續這樣下去,等到3/24的創業論壇鐵定也只能乾瞪眼。
經過今天和 Ken 的爭辯也釐清了一些問題,藉由在這邊寫文章也可以再整理一次:
1. 著重的方向不對,我覺得技術不是重點,也不是現在要很快去增強的部分,我們都不是技術背景,短期也很難達到真正工程師的功夫,我認為現在最需要增強的是對整個 IT 產業的了解,培養人脈,接觸更多事物,然後加強自己思考的能力、想像力等等。
2. 別忘了要做自己有興趣的事,很多時候我們在自己完全不熟悉的領域打轉,與其在這些地方花時間,倒不如往自己了解而且有興趣的領域發展,或者要拓展自己的視野,讓自己了解更多事情,也才有更多討論空間。
落枕真是件痛苦的事,希望明早一起來能通體舒暢。
訂閱:
文章 (Atom)