Now.in事件的討論

【Shawn／整理報導】

Now.in 是一家在台灣架設的網路電台分享平台，使用者只要能連上網路，配備麥克風，就可以透過這個平台跟大家分享自己喜歡的音樂、自己的心情和故事，原本架設廣播電台需要龐大的成本，透過這個平台讓一般人也可以架自己的電台，這個網站在不久前被調查局搜索並強迫關站，目前進入法律程序，事件爆發之後在網路上引發眾多的討論，有人錯愕，有人惋惜，有人認為一切，這次事件再度引出了新科技的產生對於傳統的衝擊與影響。

首先以新科技的發展者的角度來看著作權，最早的例子是 Sony 發表錄影機產品，因為其容易複製的特性，造成影音業者宣稱這個新科技將會造成整個產業的大蕭條，但是錄影帶的散播反而讓產業更蓬勃發展， Sony 也在最後獲判無罪。在台灣也有類似的例子為 Ezpeer，Ezpeer為一個 P2P 技術的分享平台，因為使用者在上面分享有版權的音樂而被告上法院，最後法院仍然判 Ezpeer 勝訴，判決內容提到除了鼓勵著作人創作，能讓其散布與傳播的鼓勵也同等重要，因此不能因為著作權法的關係而無限上綱扼殺了新科技對於內容產物散播的可能性，這些法官的判決內容也讓人重新省思在媒體產業除了著作權之外的其他重要面向。

本著前例，新科技的開發者也許可以更大膽去發揮自己的創意，以各種可能性創造出對社會有益的產品，但不管判決結果如何，衝突是存在的，所以身為新科技的開發者，如果完全不考慮傳統業者的感受，即使其發展的科技最後對社會是有益的，過程仍會受到很多困難而付出龐大成本，甚至對新創公司而言還有可能戰死沙場，如Now.in為例，這樣其實不是很好的做法，反之如果在革命的過程中能對這個領域多關注一點，盡可能做好配套措拖，不但能降低風險，也能提高成功的機率。

另外以著作物產出者的角度來看，科技發展的趨勢是擋不住的，新科技往往對舊有的體制造成很大的威脅，我認為新媒體該有的思維應該是要去體認目前科技的發展到什麼程度，造成了哪些影響，除了對抗的態度之外，更要去思考如何去順應新科技的產生，並將其視為一個新的機會。以 Now.in 為例，唱片公司可以用另一個角度來思考也許這是一個平銷平台產生的機會，透過更多DJ的分享與介紹，對原本唱片的銷售反而也有幫助的效果。

綜合以上，也許新科技新媒體的出現和傳統的產業之間的衝突將會一直發生，但是如果雙方能透過較開放的態度來面對這些變化，跳脫傳統的思維去思考在新的架構之下能有什麼新的可能性，相信更有機會可以將這些衝突轉化成新的力量，創造出雙贏的結果。