在門口用手機拍攝時被警衛看到,造成入場的小麻煩 |
22 5月 2012
21 5月 2012
台灣「設」賭對與錯
贊成理由:
開設賭場結合觀光產業可以促進地方經濟發展,增加就業機會,同時現下地下非法賭博猖獗,合法化可以集中管理,對政府來說可以增加不少稅收,都是在地居民與政府贊成推動賭博合法化的理由。
反對理由:
開設賭場會對地方治安造成危害,而且調查數據顯示合法賭場並無法根除非法賭場的存在與弊病,同時開設賭場會造成癮性賭客的增加,並不能真正解賭博博衍生的種種問題。
以上大家爭論的幾個重點,其實大多是大家已知的事實,但該不該建設賭場其實有很多層面需要深入了解,以下藉由提出問題的方式來點出在這個議題上不同面向的思考點:
1. 為何大多數先進國家的賭博已經合法化?
世界上大多數的先進國家,包含美國、歐洲、澳洲、日本、新加坡、香港的賭博活動都有 一定程度的合法化,以美國為例,隨著時間的推移,開放賭博的州政府愈來愈多,雖然開設賭場的負面效果已是不爭的事實,但建設賭場帶來的效益值得我們深入分析,並進一步與負面效應作比較。
2. 利益分配合理嗎?
這次在澎湖公投被否決,是否政府未針對此案對在地居民的影響做出妥善的補償,利益分配是否過於集中在政府與財團本身,而沒有對當地居民提出更具遠見的長程發展願景,是值得探討的問題。3. 公益彩券發展的意義
從樂透彩以及各類彩券發行的那一刻起,台灣是否已經踏入賭博合法化的一腳,如何從台灣發展彩券這個角度切入也是一個討論的方向。
16 5月 2012
14 5月 2012
微電影現象
【Shawn/整理報導】
隨著科技的發展,任何東西都朝向微小化發展,在實體上,各類電子產品愈做愈小,功能愈來愈完備,雖然不如實體世界的微小化帶來那麼明顯的便利,在虛擬世界中微小化的革命也正在發生,因而有微網誌的誕生,最近又有一個新興的名詞:「微電影」,有人宣稱這不過又是另一個搭上新媒體平台發展的名詞罷了,對這個名詞本身的定義也有很多爭論 但不可否認的,隨著新媒體的發展的確有一些改變在發生,去爭論名字本身還有定義並不重要,重要的是這個東西的本質是什麼以及帶來的改變和影響。
隨著科技的發展,任何東西都朝向微小化發展,在實體上,各類電子產品愈做愈小,功能愈來愈完備,雖然不如實體世界的微小化帶來那麼明顯的便利,在虛擬世界中微小化的革命也正在發生,因而有微網誌的誕生,最近又有一個新興的名詞:「微電影」,有人宣稱這不過又是另一個搭上新媒體平台發展的名詞罷了,對這個名詞本身的定義也有很多爭論 但不可否認的,隨著新媒體的發展的確有一些改變在發生,去爭論名字本身還有定義並不重要,重要的是這個東西的本質是什麼以及帶來的改變和影響。
13 5月 2012
拼觀光「賭」下去,新加坡有一套
向來以法治聞名的新加坡,在2006年破除了長達四十五年的禁賭令,頒發合法職照給兩間大型賭場,在2010年這兩間賭場正式開幕,分別是「金沙綜合娛樂城」和「聖淘沙名勝世界」,在開設賭場的那一年新加坡經濟有長足的成長,堪稱是亞洲建賭場拼經濟的典範,讓我們來看看他們是怎麼做的。
為什麼新加坡要開賭場:
和台灣同樣身為亞洲四小龍,近年來新加坡的經濟金融地位受到很大的威脅,除了經歷金融海嘯,在產業面還面臨新興國家如中國大陸的崛起,觀光業也有衰退的跡象,讓政府不得不另尋出路,以建設大型娛樂設施為目標,卻在爭取迪士尼一案中失利,最後決定引進世界級大規模娛樂型的賭場。2012年「聖淘沙名勝世界」盛大開幕 |
09 5月 2012
2012 馬祖「設」賭公投
最近跟在馬祖當兵放假的朋友聊到當地的現況,馬祖有漂亮的島嶼和美麗的海灘,生活簡單愜意,甚至有歐洲人直接在那裡定居,在2009年澎湖的博弈公投被否決之後,現在政府積極催生馬祖當地博弈產業的建設,並積極推動在地公投的計畫,最新的發展是公投將訂於今年七月七日。
以亞洲的澳門和新加坡的經驗,建設大型整合式度假廣場 (Integrated Resort) 的確可以帶來龐大的觀光收益、就業機會、政府稅收等等好處,而新加坡對整體計畫詳盡的配套措施也讓賭場帶來的負面效益降到最低,單單以數字來看,若能妥善規劃這類整合博弈、高級旅館飯店、精品店、劇場表演的大型娛樂設施,對經濟的發展有很大的幫助,但前提是建設的人要以促進社會福祉作為出發點,以目前台灣當權者推動計畫的用心程度來看,幾乎提不出讓人信服的解決方案與願景,而這才是阻礙台灣觀光發展最大的阻力。
雖然我們看到澳門和新加坡的成功,但並不代表這種模式適合台灣,或者台灣非得跟著這股潮流不可,台灣現下已經擁有豐富的觀光資源,有多樣的美食、豐富的自然景觀、熱情的民眾,大家一味追求資本主義發展的同時似乎忘卻了台灣是個寶島。
最近有台灣女作家在新加坡賭場贏到被視為拒絕往來戶的新聞,身為一個撲克玩家私心覺得台灣如果也有屬於自己的大型豪華賭場那大家的生活會更有樂趣。
相關閱讀:
是否建賭場 馬祖將辦公投
美麗的馬祖海灣 (圖片翻攝於「馬祖民俗文物館 」) |
以亞洲的澳門和新加坡的經驗,建設大型整合式度假廣場 (Integrated Resort) 的確可以帶來龐大的觀光收益、就業機會、政府稅收等等好處,而新加坡對整體計畫詳盡的配套措施也讓賭場帶來的負面效益降到最低,單單以數字來看,若能妥善規劃這類整合博弈、高級旅館飯店、精品店、劇場表演的大型娛樂設施,對經濟的發展有很大的幫助,但前提是建設的人要以促進社會福祉作為出發點,以目前台灣當權者推動計畫的用心程度來看,幾乎提不出讓人信服的解決方案與願景,而這才是阻礙台灣觀光發展最大的阻力。
雖然我們看到澳門和新加坡的成功,但並不代表這種模式適合台灣,或者台灣非得跟著這股潮流不可,台灣現下已經擁有豐富的觀光資源,有多樣的美食、豐富的自然景觀、熱情的民眾,大家一味追求資本主義發展的同時似乎忘卻了台灣是個寶島。
最近有台灣女作家在新加坡賭場贏到被視為拒絕往來戶的新聞,身為一個撲克玩家私心覺得台灣如果也有屬於自己的大型豪華賭場那大家的生活會更有樂趣。
相關閱讀:
是否建賭場 馬祖將辦公投
訂閱:
文章 (Atom)