台灣「設」賭對與錯

贊成理由：
開設賭場結合觀光產業可以促進地方經濟發展，增加就業機會，同時現下地下非法賭博猖獗，合法化可以集中管理，對政府來說可以增加不少稅收，都是在地居民與政府贊成推動賭博合法化的理由。

反對理由：
開設賭場會對地方治安造成危害，而且調查數據顯示合法賭場並無法根除非法賭場的存在與弊病，同時開設賭場會造成癮性賭客的增加，並不能真正解賭博博衍生的種種問題。

以上大家爭論的幾個重點，其實大多是大家已知的事實，但該不該建設賭場其實有很多層面需要深入了解，以下藉由提出問題的方式來點出在這個議題上不同面向的思考點：


1. 為何大多數先進國家的賭博已經合法化？
世界上大多數的先進國家，包含美國、歐洲、澳洲、日本、新加坡、香港的賭博活動都有    一定程度的合法化，以美國為例，隨著時間的推移，開放賭博的州政府愈來愈多，雖然開設賭場的負面效果已是不爭的事實，但建設賭場帶來的效益值得我們深入分析，並進一步與負面效應作比較。

2. 利益分配合理嗎？

這次在澎湖公投被否決，是否政府未針對此案對在地居民的影響做出妥善的補償，利益分配是否過於集中在政府與財團本身，而沒有對當地居民提出更具遠見的長程發展願景，是值得探討的問題。

3. 公益彩券發展的意義
從樂透彩以及各類彩券發行的那一刻起，台灣是否已經踏入賭博合法化的一腳，如何從台灣發展彩券這個角度切入也是一個討論的方向。